{"id":1011,"date":"2013-07-10T07:24:27","date_gmt":"2013-07-10T05:24:27","guid":{"rendered":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/?p=1011"},"modified":"2013-08-06T07:35:22","modified_gmt":"2013-08-06T05:35:22","slug":"el-rey-del-chanchullo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/?p=1011","title":{"rendered":"EL REY DEL CHANCHULLO"},"content":{"rendered":"<p>La frase del que fuera Alcalde de Jerez de la Frontera, Pedro Pacheco, cobrar\u00eda hoy actualidad, con motivo del articulo escrito por D. Pedro Noriega sobre lo ocurrido en la Asamblea extraordinaria de Adecom L\u00e1cara, celebrada el pasado 25 de Julio de 2.011.<br \/>\nEste Se\u00f1or, tiene una forma muy peculiar de interpretar las sentencias judiciales presentadas contra el \u201cChanchullo\u201d que cometieron en la convocatoria de referida asamblea.<br \/>\nPara empezar, tengo que decir que en los casos juzgados no ha habido justicia sobre el fondo de la cuesti\u00f3n, esto es, sobre los procedimientos maquinados por los que \u201cMandan\u201d en Adecom, para ganar la votaci\u00f3n preparada en la Asamblea de marras, ya que las sentencias mencionadas por Don Pedro Noriega, solo han juzgado las formas y los plazos a la hora de presentar las demandas, sin analizar, ni entrar, nada de nada, sobre las arbitrariedades cometidas previamente a la celebraci\u00f3n de la Asamblea.<br \/>\nPor tanto, Sr. Noriega, no se vanaglorie usted de que la justicia les ha dado la raz\u00f3n en la actuaci\u00f3n de Adecom L\u00e1cara y a la validez del nombramiento de su Junta Directiva, pues en ning\u00fan momento las sentencias citadas han valorado y opinado sobre los \u201cEnredos\u201d, ejecutados por ustedes antes de la convocatoria, qued\u00e1ndose a las puertas de la misma.<br \/>\nSe pregunta cual es el \u201cpresunto\u201d inter\u00e9s oculto que tengo o tenemos algunas personas en haber intentado que la justicia tomara en cuenta las numerosas irregularidades que se dieron en dicha convocatoria, pues mire usted, le voy a presentar 21 razones o intereses claros, no ocultos, que, como Alcalde de mi pueblo que era entonces, tenia el deber de defender.<br \/>\nMe estoy refiriendo a los 21 nuevos socios de Adecom, todos ellos de mi localidad, Lob\u00f3n, que se incorporaron en la Asamblea General de Mayo de 2.004. \u00bfRecuerda este acuerdo, Sr. Noriega\u2026?.<br \/>\nPues bien, en la \u201cMaquinaci\u00f3n\u201d preparada por ustedes para ganar las elecciones de 2.011, no convocaron a NINGUNO de los 21 socios de Lob\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 casualidad, no\u2026?, \u00bfAcaso tem\u00eda que, convoc\u00e1ndolos, no iban a ganar las elecciones\u2026?.<br \/>\nY, mire usted por donde que, entre esos 21 nuevos socios, con derecho a elegir la nueva Asamblea de Adecom, se encuentran, los que usted llama cu\u00f1ado y amigo que, como socios de pleno derecho, han intentado representar al resto y defender ante la justicia, la \u201cCacicada\u201d por usted urdida para ganar las elecciones. O, \u00bfAcaso, no ten\u00edan derecho a defenderse de la total exclusi\u00f3n por ser cu\u00f1ado y amigo\u2026?. Desde luego, ese si que es un buen concepto de la justicia, el que usted tiene, por supuesto.<br \/>\nPor otro lado, en ning\u00fan momento hemos buscado controlar parcelas de poder. \u00danica y exclusivamente hemos pedido justicia y claridad en el proceso. Y en cuanto a mi respecta, ya se lo he dicho, defender a los asociados de mi pueblo que han sido humillados, denigrados y excluidos por usted, arbitrariamente, Sr. Noriega.<br \/>\nPor \u00faltimo, se atreve a utilizar preguntas capciosas para interrogar sobre quien pagar\u00e1 las costas de los demandantes particulares de la sentencia y de la Mancomunidad.<br \/>\n\u00a1\u00a1Hay que ver lo que les gustan las preguntas capciosas a los de su partido\u2026!!.<br \/>\nSr. Pedro Noriega, ese tipo de preguntas se responden con otras de iguales caracter\u00edsticas: \u00bfQui\u00e9n ha pagado o est\u00e1 pagando el Magnifico \u201cChalet-Casa-Palacio\u201d que tiene Usted en Montijo\u2026?, y esta otra, \u00bfQui\u00e9n pag\u00f3 los abogados del escandalo que se produjo hace unos a\u00f1os en ADECOM con el Gerente que estaba entonces, cuando gobernaban ustedes\u2026?, o esta otra, \u00bfQui\u00e9n pagar\u00e1 los abogados por todas las sentencias que est\u00e1 perdiendo Usted en el Ayuntamiento de Valdelacalzada\u2026?.<br \/>\nEl problema que tienen ustedes es que, cuando gobiernan, se pueden permitir el lujo de hacer cuanto les da la gana, pero cuando gobiernan otros, la justicia tiene que cambiar y los abogados que los paguen los del PP. Ese, es el concepto particular de la justicia que ustedes tienen.<br \/>\nPor cierto, otro de los intereses que ten\u00edamos era acabar con los \u201cChanchullos\u201d a los que nos tienen acostumbrados en Adecom. El ultimo del que hemos tenido noticias, aun sin estar dentro de la Asociaci\u00f3n, es el siguiente:<br \/>\nResulta que en la III Convocatoria de Subvenciones \u201cLeader\u201d de Adecom L\u00e1cara se present\u00f3, (Es publico y notorio en la relaci\u00f3n de proyectos que se han presentado), un proyecto, a ejecutar en Valdelacalzada, para \u201cCreaci\u00f3n de Albergue Rural para Formaci\u00f3n, Ocio y Turismo Rural Activo\u201d, con una inversi\u00f3n de 41.000 \u20acuros.<br \/>\nParalelo a la presentaci\u00f3n de este proyecto en Adecom L\u00e1cara, se aprueba en el Ayuntamiento de Valdelacalzada un Pliego de Condiciones para adjudicar el \u201cComplejo Casas Aisladas de Valdelacalzada\u201d, con el fin de destinarlo a la Promoci\u00f3n de actividades relacionadas con la Naturaleza, Turismo Rural, Docentes, Culturales, Tur\u00edsticas y Formativas.<br \/>\nLa adjudicaci\u00f3n del Contrato por parte del Ayuntamiento, casualmente se ha paralizado para subsanaci\u00f3n de documentaci\u00f3n, pero, casualmente tambi\u00e9n, una de las dos empresas que optan al contrato de adjudicaci\u00f3n del Complejo y la que est\u00e1 en mejor posici\u00f3n para que se le adjudique el contrato, es la misma que meses antes se present\u00f3 a la Convocatoria de ADECOM.<br \/>\nEsperemos, Sr. Pedro Noriega, que no sea la misma adjudicataria, porque sino, se dar\u00edan muchas casualidades, \u00bfNo?.<br \/>\nEn ese caso, \u00bfC\u00f3mo llamar\u00edamos a esta ultima maquinaci\u00f3n\u2026?, \u00bfChanchullo, Manejo, Componenda, Remiendo, Contubernio, Amasijo, Arreglo o Preparar las cosas para d\u00e1rselas a quien uno quiere\u2026?.<br \/>\n\u00bfEsta es la solidaridad e igualdad para todos los municipios que usted tanto pregona en su articulo, para la Comarca\u2026?.<br \/>\nEn fin, Sr. Noriega, con estas explicaciones no veo cumplida mi exigencia de la justicia, pero, al menos, si veo cumplida el poder trasladar a la comarca quienes y porqu\u00e9 motivos est\u00e1n gobernando en Adecom L\u00e1cara.<br \/>\nTermino como usted, si cree que mis argumentos expuestos en este articulo contravienen en algo lo ocurrido a lo largo de todo el proceso se\u00f1alado, nos podemos ver otra vez ante la justicia y, por lo menos, tendr\u00e9 la oportunidad de demostr\u00e1rselo personalmente, para que no vuelva a decir que no doy la cara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La frase del que fuera Alcalde de Jerez de la Frontera, Pedro Pacheco, cobrar\u00eda hoy actualidad, con motivo del articulo escrito por D. Pedro Noriega sobre lo ocurrido en la Asamblea extraordinaria de Adecom L\u00e1cara, celebrada el pasado 25 de Julio de 2.011. Este Se\u00f1or, tiene una forma muy peculiar&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1013,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1011\/revisions\/1013"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juanantoniomorales.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}